Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 września 2022 r., sygn. III SA/Kr 487/22

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8 lutego 2022 r. nr 1201-IOC.48.28.2021 w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie decyzją z dnia 13 września 2021 r. nr [...] wymierzył skarżącej spółce karę pieniężną w wysokości 10.000 zł za niewykonanie obowiązku określonego w art. 8 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 3 października 2020 r. w godzinach od 14:10 do 15:54, na autostradzie [...] w miejscowości B., funkcjonariusze Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie, przeprowadzili kontrolę środka transportu o nr rej. [...] ciągnik [...] naczepa, realizującego przewóz oleju palmowego [...] (kod CN 1511), o masie 24000 kg, od firmy C. GmbH, S., [...] H., Niemcy, do firmy D. Sp. z o.o. w Ż., objęty zgłoszeniem [...], zarejestrowanym w dniu 29 września 2020 r. o godz. 14:03. W ww. zgłoszeniu jako przewoźnik została wskazana skarżąca spółka, która wykonywała przewóz towaru, na podstawie licencji przewozowej nr [...]. W trakcie kontroli, w zgłoszeniu [...], w rubryce "informacje o środku transportu", stwierdzono zmianę danych dot. nr rej. ciągnika, z [...] na [...], którą wprowadzono do systemu SENT dopiero w momencie trwania kontroli, tj. o godz. 14:14. Ponadto w systemie SENT GEO stwierdzono zmianę urządzenia zewnętrznego systemu lokalizacji z urządzenia nr [...] na urządzenie nr [...], a także brak zarejestrowanej trasy przejazdu środka transportu realizującego zgłoszenie [...] na odcinku B. 1 - B. W związku z tym, kontrolujący stwierdzili niedopełnienie wymogu niezwłocznej aktualizacji zmian w systemie SENT, a przeprowadzone czynności kontrolne udokumentowali protokołem z kontroli nr [...] z 3 października 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00