Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 września 2022 r., sygn. I SA/Gd 539/22

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2022 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od 1 czerwca 2018 r. do 31 grudnia 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 sierpnia 2021 r. Zarząd Związku Gmin, po rozpatrzeniu wniosku E. K. odmówił umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od dnia 1 czerwca 2018 r. do dnia 31 grudnia 2019 r. w kwocie 467,60 zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości 0,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą przesłanki do zastosowania ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych w postaci umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi wraz z odsetkami za zwłokę.

E. K. od początku uchylał się od obowiązku ponoszenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i w okresie od 1.07.2013 r. do 31.12.2019 r. nie dokonał jakichkolwiek wpłat. Zwrócono uwagę, że zaniechanie to jest znaczące, ponieważ w przypadku złożenia deklaracji w terminie i regulowania w terminie przedmiotowych opłat, które w przypadku zobowiązanego wynosiły 21,50 zł, a po zmianie stawki 24,00 zł miesięcznie, kwota zaległości, o której umorzenie wnosi strona, nie byłaby tak wysoka.

Pismem z dnia 21 września 2021 r. strona skarżąca wniosła odwołanie od decyzji organu I instancji, wnosząc o jej uchylenie.

Decyzją z 10 marca 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję (błędnie oznaczono w sentencji decyzji przedmiot wniosku skarżącego – podane zostały omyłkowo dane z innej sprawy skarżącego, jednak w uzasadnieniu decyzji podano już właściwe dane).