Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 września 2022 r., sygn. I SA/Bd 165/22

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2022 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 23 grudnia 2021 r., nr BDSPB02-158/2021 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2019 oddala skargę

Uzasadnienie

We wniosku o przyznanie płatności na 2019 r. S. K. ubiegał się o przyznanie następujących płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego: jednolitej płatności obszarowej (JPO) do powierzchni 1002,06 ha, płatności z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska (płatności za zazielenienie), płatności dodatkowej (redystrybucyjnej), płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno do powierzchni 125,22 ha oraz płatności związanej do powierzchni upraw buraków cukrowych do 4,59 ha. Do wniosku przedłożył umowę kontraktacyjną na dostawy buraków cukrowych w kampanii cukrowniczej 2019/2020, zawartą dnia [...] marca 2019 r. z grupą producentów rolnych Spółdzielnią Rolników "[...]" z siedzibą w R. .

W wyniku rozpatrzenia wniosku Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w T. decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. przyznał skarżącemu płatność JPO do powierzchni stwierdzonej wynoszącej 1001,92 ha, płatność za zazielenienie do powierzchni stwierdzonej dla JPO, płatność redystrybucyjną do powierzchni maksymalnej, tj. 27 ha, płatność związaną do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno do powierzchni 125,15 ha oraz płatność związaną do powierzchni upraw buraków cukrowych do areału 4,59 ha. Wszystkie przyznane płatności zostały pomniejszone w wyniku zastosowania współczynnika korygującego. Ponadto Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w T. przyznał S. K. kwotę [...]zł z tytułu zwrotu dyscypliny finansowej. Realizacja płatności przyznanych decyzją nastąpiła na rachunek bankowy wskazany przez rolnika we wniosku o wpis do ewidencji producentów w dniu [...] listopada 2019 r. (płatność zaliczkowa) oraz w dniu [...] stycznia 2020 r. (płatność końcowa).