Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 320/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia NSA Jacek Surmacz /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2022 r. sprawy ze skarg J.B. i W.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 marca 2022 r., nr 1801-IEW.711.1.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów dotyczących egzekucji administracyjnej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia 9 grudnia 2021 r., nr 1803-SEW.711.2.2021, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz skarżących J.B. i W.B. solidarnie kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2022r. nr 1803-I E W.711.1.2022 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia J. i W. B. (dalej: Skarżący) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 9 grudnia 2021r. nr 1803-SEW.711.2.2021, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji administracyjnej – utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Z treści zaskarżonego postanowienia oraz akt postępowania wynika, że Skarżący w dniu [...] grudnia 2012r. nabyli samochód, na którym Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] ustanowił zastaw skarbowy, zabezpieczający zaległości osoby trzeciej w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2011r.

Po wszczęciu postępowania egzekucyjnego w stosunku do Skarżących, wnieśli oni zarzuty oparte na art. 33 §1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2021r. poz. 735 ze zm. ) – zwanej dalej ustawą, w zakresie braku doręczenia upomnienia oraz tytułu wykonawczego, a także wygaśnięcie zobowiązania zabezpieczonego zastawem na skutek przedawnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00