Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Op 128/22

Podatek od środków transportowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 14 lutego 2022 r., nr SKO.40.2732.2021.po w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2018r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 14.02.2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu, po rozpatrzeniu odwołania Z. G. (dalej jako: strona skarżący, podatnik ) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Prószkowa z dnia 12.08.2021 r., określającą wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2018 r. w kwocie 4076,00 zł.

Zaskarżone rozstrzygniecie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z dnia 12.08.2021 r. Burmistrz Prószkowa określił Z. G. wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2018 r., w kwocie 4076,00 zł, przyjmując, na podstawie informacji uzyskanej ze Starostwa Powiatowego w Opolu Wydziału Komunikacji, że podatnik od 10.03.2017 r. był właścicielem:

- samochodu ciężarowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], liczbie osi 3, dopuszczalnej masie całkowitej 20,50 t, innym systemie zawieszenia osi jezdnych (kwota podatku 2410,00 zł);

- przyczepy ciężarowej marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], liczbie osi 2, dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów 28,7 t, innym systemie zawieszenia osi jezdnych (kwota podatku 1666,00 zł).

Organ I instancji podkreślił, że podatnik pomimo dwukrotnego wezwania nie złożył deklaracji na podatek od środków transportowych za 2018 rok, jak również nie dokonał wpłaty należnego podatku za w/w okres. Burmistrz Prószkowa wskazał przy tym, iż w przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał w dniu 01 kwietnia 2017 roku, a w aktach postępowania znajdują się dwie uwierzytelnione kserokopie umowy sprzedaży potwierdzające dokonanie nabycia w/w środków transportowych przez skarżącego z dniem 10 marca 2017 r.