Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. III SA/Łd 487/22

Odrzucenie skargi

Dnia 31 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 16 maja 2022 roku nr 31/2022 w przedmiocie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu P. W. kwotę 100 (sto) złotych z tytułu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] r. pod poz. [...].

Uzasadnienie

Pismem z 8 czerwca 2022 r. (data nadania) skarżący P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z 16 maja 2022 r. nr 31/2022, utrzymujące w mocy postanowienie Komendanta Powiatowego Policji w Łęczycy z 6 kwietnia 2022 r. nr 1/2/2022 o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie art. 135ja ust. 1 pkt 5 ustawy o Policji poprzez wydanie błędnego rozstrzygnięcia polegającego na utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia, w sytuacji gdy w chwili orzekania skarżący nie podlegał postępowaniu dyscyplinarnemu, a zatem Komendant Wojewódzkiej Policji w Łodzi mógł wyłącznie uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie dyscyplinarne w całości. Komendant Wojewódzkiej Policji w Łodzi rozkazem personalnym nr [...] z 14 kwietnia 2022 r. (a zatem wydanym przed wydaniem zaskarżonego postanowienia) zwolnił bowiem ze służby skarżącego oraz nadał rozkazowi rygor natychmiastowej wykonalności, wskutek czego w czasie orzekania przez Komendanta Wojewódzkiej Policji w Łodzi w zakresie postępowania dyscyplinarnego skarżący nie podlegał pod to postępowanie, gdyż nie był już w tym dniu funkcjonariuszem policji. Z tego względu rozstrzygnięcie Komendanta Wojewódzkiej Policji w Łodzi należy uznać za błędne. Wobec powyższego skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia organu I instancji, a następnie umorzenie postępowania dyscyplinarnego, a także zasądzenie od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.