Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 546/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Monika Krywow (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A. C. (C.) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 lutego 2022 r. nr 2401-IEW2.7010.5.2022.2 UNP: 2401-22-046738 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu środków pieniężnych pobranych z wynagrodzenia na zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 27 listopada 2020 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2022 r., nr 2401-IEW2.7010.5.2022.2 U NP: 2401-22-046738, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ odwoławczy, Dyrektor), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 165a ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540), po rozpoznaniu zażalenia A. C. (dalej jako podatniczka, skarżąca), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej jako organ podatkowy) z 27 listopada 2020 r. nr [...], którym odmówiono wszczęcia postępowania na wniosek złożony pismem z 28 października 2019 r. w sprawie zwrotu środków pieniężnych pobranych z wynagrodzenia na zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r., który został uzupełniony pismem z 3 listopada 2020 r. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z 28 października 2019 r. podatniczka zwróciła się z prośbą o zwrot pieniędzy pobranych na zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2014 r. z jej wynagrodzenia w okresie od marca 2016 do stycznia 2019. Wskazała również w swoim piśmie na fakt rozdzielności majątkowej z mężem oraz szeroko opisała swoją sytuację rodzinno-majątkową.