Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. III SA/Po 141/22

Transport

Dnia 14 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Małgorzata Górecka Asesor sądowy WSA Robert Talaga (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Anna Skrzypczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2022 roku sprawy ze skargi S. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 13 grudnia 2019 r. w P. przy [...] przeprowadzono kontroli drogowej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], którym kierował B. K.. W chwili zatrzymania do kontroli kierujący przewoził jednego pasażera Ł. A. z ul. [...] w P. na [...] w P.. Usługę przewozu na ww. trasie pasażer zamówił przy pomocy aplikacji Uber. Nie zawarto umowy pisemnej regulującej warunki wykonania zamówionej usługi. Usługę na ww. trasie kierujący wykonywał pojazdem przeznaczonym do przewozu 5 osób łącznie z kierowcą. Przewóz ten kierujący wykonywał w imieniu przedsiębiorcy S. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] z siedzibą w P. przy ul. [...]. Wymienioną fakturę przedsiębiorca Uber B. V. wystawił w imieniu przewoźnika S. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] S. H. z siedzibą w P. przy ul. [...]. Usługa ta nie została zrealizowana, ponieważ pojazd został zatrzymany do kontroli. Jednak jak wynikało z faktury nr [...] i z umowy na usługi transportowe z dnia 13 grudnia 2019 r. za wykonanie przejazdu z ul. [...] na ul. [...] w P. została pobrana oplata w wysokości 10 zł. Przeprowadzona kontrola wykazała również, że usługi przewozu osób zamawiane przy pomocy aplikacji Uber kierujący wykonywał także w dniach: 05, 06 i 11 grudnia 2019 r. Przebieg i ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole nr [...] z dnia 13 grudnia 2019 r. oraz materiale dowodowym zebranym po kontroli.