Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. I SA/Kr 684/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2022r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 kwietnia 2022r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2018r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 kwietnia 2022r. nr SKO.Pod/4140/314/2022, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie po rozpoznaniu odwołania V. Sp. z o.o. w K. od decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 29 grudnia 2021 r. nr PD-01-4.3120.4.201.2021.KJ_określającej Spółce wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2018r. na kwotę 3.853,00 zł, działając na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2021 r. poz. 1540, dalej-O.p.)- utrzymało decyzję organu I instancji.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Organ I instancji ustalił, że Spółka w złożonej deklaracji za 2018r. zaniżyła zobowiązanie podatkowe poprzez niewykazanie lokali mieszkalnych położonych w Krakowie przy ul. [...] zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Spółka w 2018r. była właścicielem (co ustalono w oparciu o dane z ewidencji gruntów i budynków oraz księgi wieczyste) wyodrębnionych lokali mieszkalnych (nr [...] o pow. 660,99m2) w w/w budynku oraz współwłaścicielem działek nr [...] Obr. [...] jedn. ewid. [...] (297,09m2) zatem na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U z 2017r. poz.1785 ze zm. dalej-u.p.o.l.) była podatnikiem.

Odwołanie od decyzji wniosła Spółka zarzucając:

- naruszenie art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b u.p.o.l. poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że lokale wynajmowane przez Spółkę na dłuższe okresy na cele mieszkaniowe należy kwalifikować jako zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej podczas gdy taka wykładnia jest sprzeczna z literalnym brzmieniem w/w przepisu,