Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. I SA/Kr 450/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędziowie WSA Inga Gołowska WSA Grzegorz Klimek Protokolant Julia Mejer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2022 r. sprawy ze skarg K. Ć. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 stycznia 2022 r., nr [...], nr [...], w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę, skargi oddala.

Uzasadnienie

1.1. Decyzjami z 15 listopada 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. określił K.Ć. – nazywanemu dalej "Skarżącym,", przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za poszczególne okresy 2016 r. oraz za luty, marzec i kwiecień 2017 r. W decyzjach tych organ orzekł również o zabezpieczeniu na majątku podatnika.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 33 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.; dalej jako "O.p.").

1.2. Po rozpoznaniu odwołania Skarżącego, decyzjami z 26 stycznia 2022 r. (nr 1201-IEW-1.4253.17.2021.7; nr 1201-IEW-1.4253.16.2021.16), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W motywach decyzji organ odwoławczy przytoczył przepisy dotyczące określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego i zabezpieczenia na majątku podatnika, a następnie wyłożył przesłankę uzasadnionej obawy, o której jest mowa w art. 33 § 1 O.p., jak również przedstawił ogólne cele i zasady postępowania zabezpieczającego.

Dalej organ wskazał, że w trakcie kontroli podatkowej ustalono, że w dokumentacji finansowej Skarżącego znajdują się faktury nieodzwierciedlające rzeczywistych transakcji. Przy czym z okoliczności sprawy wynika, że faktury te zostały wystawione wyłącznie w celu uzyskania nienależnych korzyści. Mając na uwadze kwoty uwidocznione w zakwestionowanych fakturach, łączna suma przewidywanego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wskazane okresy 2017 r. wynosi 111.091 zł, a odsetki za zwłokę 60.132 zł. Natomiast łączna suma przewidywanego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wskazane okresy 2016 r. wynosi 1.512.326 zł, a odsetki za zwłokę 936.950 zł. Następnie organ przywołał między innymi art. 88 ust. 3a pkt 4a oraz art. 103 ust. 1 stawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2020 r., poz. 106 ze zm.; dalej jako "u.p.t.u.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00