Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. II SA/Bd 476/22

Działalność gospodarcza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Olesińska sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi T. . J. S. sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz T. . J. S. sp. z o.o. w C. kwotę [...](cztery tysiące dwieście siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z dnia [...] stycznia 2022 r. Dyrektor Izby Skarbowej wszczął z urzędu postępowanie w sprawie nałożenia na T. Sp. z o.o. w C. (dalej także: Skarżąca, Strona, Spółka) kary pieniężnej, o której mowa w art. 59 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2021 r., poz. 1132 ze zm.) - dalej także: "ustawa" - bowiem w wyniku dokonanej weryfikacji w Centralnym Rejestrze Beneficjentów Rzeczywistych (CRBR) ustalono, że Strona nie dopełniła ciążącego na niej, na podstawie art. 58 ustawy, obowiązku zgłoszenia do Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych informacji, o których mowa w art. 59 ustawy.

Pismem z [...] lutego 2022 r. Skarżąca wniosła o odstąpienie od wymierzenia kary administracyjnej, gdyż w jej ocenie, waga naruszenia w niniejszej sprawie jest znikoma. Wyjaśniając brak terminowego wpisu do CRBR wskazano na brak negatywnych następstw w kontekście przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowania terroryzmu oraz brak poniesionych strat przez osoby trzecie. Jednocześnie wskazano, że Spółka nie osiągnęła korzyści bądź strat w związku z naruszeniem przepisów prawa. Ponadto zgłoszeniem informacji w Rejestrze z [...] lutego 2022 r. zaprzestała naruszenia przepisów prawa.