Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Rz 318/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. sp. o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 3 stycznia 2022 r., nr 1801-IGC.48.59.2019 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 stycznia 2022r., nr 1801-IGC.48.59.2019, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS) po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "A." Sp. z o.o. (dalej: Spółka/skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. (dalej: NPUCS) z dnia 28 marca 2019r., nr 408000-COC2.48.51.2018.5.AD, nakładającej karę pieniężną w wysokości 10.000 zł

w związku z naruszeniem obowiązków przewoźnika wynikających z ustawy z dnia

9 marca 2017r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz. U. z 2018r., poz. 2332 - dalej: ustawa SENT).

Z akt sprawy wynika, że w dniu 14 grudnia 2018r. w miejscowości L. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. przeprowadzili kontrolę pojazdu ciężarowego marki D. o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą typu cysterna o numerze rejestracyjnym [...], kierowanego przez K. R.. Kontrolę przeprowadzono pod kątem przestrzegania obowiązków wynikających z ustawy SENT. Na podstawie przedstawionych przez kierowcę dokumentów i zgłoszenia SENT ustalono, że przedmiotem przewozu był olej słonecznikowy surowy o kodzie CN 1512, w ilości 25 000 kg brutto. Podmiotem wysyłającym/nadawcą była firma G. A. H. (W.), podmiotem odbierającym firma G. P. Sp. zo.o., z/s w G., natomiast przewoźnikiem była Spółka.