Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Rz 281/22

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 31 grudnia 2021 r., nr 1801-IGC.48.57.2020 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 grudnia 2021r., nr 1801-IGC.48.57.2020, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS) po rozpatrzeniu odwołania P. Sp. z o.o. (dalej: Spółka/skarżąca) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu (dalej: NUCS) z dnia 27 czerwca 2018r., nr 408000-COC.48.232.2017.ag, nakładającej karę pieniężną w wysokości 10.000 zł.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 4 listopada 2017r. w miejscowości L. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu przeprowadzili kontrolę zespołu pojazdów tj. samochodu ciężarowego marki Mercedes o numerze rejestracyjnym [...] oraz naczepy o numerze rejestracyjnym [...] - będących własnością Spółki. Kontrolę przeprowadzono pod kątem przestrzegania obowiązków wynikających z ustawy z dnia 9 marca 2017r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz. U.

z 2017r., poz. 708 - dalej: ustawa SENT).

Na podstawie przedstawionych przez kierowcę dokumentów i zgłoszenia SENT ustalono, że przedmiotem przewozu był olej słonecznikowy surowy o kodzie CN 1512, w ilości 24 840 kg netto. Nadawcą towaru była firma G., (Węgry), odbiorcą towaru była firma G1. Sp. z o.o., z/s w G., natomiast przewoźnikiem była Spółka.

W wyniku kontroli stwierdzono, że przewoźnik w zgłoszeniu SENT zgłosił dane niezgodne ze stanem faktycznym w zakresie numeru dokumentu przewozowego - wskazano numer dokumentu przewozowego [...], natomiast do kontroli okazano dokument przewozowy [...]oraz trasy przejazdu/miejsca wjazdu na terytorium Polski - w rubryce "trasa wjazdu na terytorium Polski" wpisana została miejscowość Ś. (nr drogi [...]), zamiast B. (DK [...]).