Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. III SA/Łd 208/22

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 stycznia 2022 r. nr 1001-IOC.48.13.2021.4.JJ w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z przewozem towarów 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 25 października 2021 r., nr 368000-COC-2.48.12.2020.AG; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz skarżącego - K. K. kwotę 2 217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. [pic]

Uzasadnienie

Decyzją z 5 stycznia 2022r., nr 1001-IOC.48.13.2021.4.JJ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540), art. 22 ust. 2a w zw. z art. 10a ust. 1, art. 26 ust. 5 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 1857), dalej ustawa o SENT, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 25 października 2021 r., nr 368000-COC-2.48.12.2020.AG w przedmiocie nałożenia na K. K. kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towarów w wysokości 10 000 zł.

W sprawie ustalono następujące okoliczności faktyczne i prawne.

8 listopada 2019 r. funkcjonariusze Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi przeprowadzili w miejscowości K., przy ul. [...] 14 kontrolę drogową zespołu pojazdów składającego się z samochodu ciężarowego o nr rej. [...] oraz naczepy ciężarowej o nr rej. [...]. Na podstawie przedstawionych do kontroli dokumentów stwierdzono, że przewożony towar to olej smarowy o kodzie CN 2710, który podlegał monitorowaniu drogowemu według zgłoszenia [...]. Przewoźnikiem był K. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "A".