Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Kr 445/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek (spr.) WSA Michał Niedźwiedź Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 stycznia 2022r. nr 1201-IOP1-3.4102.68.2021.15 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej również jako: Organ, Dyrektor, DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 1 lipca 2021r. nr 1225-SPV.4102.9.1.2020.30 określającą B.P. (dalej również jako: Strona, Podatnik, Skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2016 w kwocie 1.150.557,00 zł.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

1. Umową spółki prawa cywilnego z dnia 18 kwietnia 2007r. została zawarta spółka M.1. W związku z wystąpieniem ze Spółki B.P.2 aneksem do ww. umowy z dnia 31 grudnia 2010r. Spółka zaczęła działać pod nazwą M.2. Z kolei po wystąpieniu ze Spółki W.P., w wyniku aneksu z dnia 9 lipca 2015r., Spółka działa pod nazwą M. s.c., z udziałami wspólników po 50%.

Organ l instancji w okresie od 13 września 2017r. do 12 lutego 2018r. przeprowadził u Pana D.P. kontrolę podatkową w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016r. z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach M. Firma M. s.c. w okresie od 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2016r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie robót ogólnobudowlanych, tj. budowa bloków mieszkalnych.

W protokole kontroli zawierającym badanie ksiąg podatkowych stwierdzono zawyżenie pozostałych wydatków firmy M. s.c. o kwotę 4.156.307,00 zł w wyniku ujęcia w księdze przychodów i rozchodów faktur VAT wystawionych przez firmę H., [...] ul. [...]. Faktury te dokumentowały wykonanie usług budowlanych dotyczących inwestycji w K. przy ul. [...] (budynki [...]): faktura VAT nr [...]z 6.06.2016r. na kwotę netto 270.000,00 zł; faktura VAT nr [...]z 10.06.2016r. na kwotę netto 510.000,00 zł; faktura VAT nr [...]z 24.06.2016r. na kwotę netto 240.000,00 zł; faktura VAT nr [...]z 27.06.2016r. na kwotę netto 480.000,00 zł; faktura VAT nr [...]z 8.08.2016r. na kwotę netto 490.000,00 zł; faktura VAT nr [...]z 19.08.2016r. na kwotę netto 490.000,00 zł; faktura VAT nr [...]z 5.09.2016r. na kwotę netto 240.000,00 zł; faktura VAT nr [...]z 8.09.2016r. na kwotę netto 240.000,00 zł; faktura VAT nr [...] z 26.09.2016r. na kwotę netto 430.000,00 zł; faktura VAT nr [...] z 30.09.2016r. na kwotę netto 430.000,00 zł; faktura VAT nr [...] z 20.12.2016r. na kwotę netto 95.000,00 zł; faktura VAT nr [...] z 20.12.2016r. na kwotę netto 17.262,00 zł; faktura VAT nr [...] z 21.12.2016r. na kwotę netto 9.396,40 zł; faktura VAT nr [...] z 22.12.2016r. na kwotę netto 106.590,00 zł.