Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 maja 2022 r., sygn. III SA/Po 1587/21

Gry losowe

Dnia 27 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2022 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2021r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: "DIAS") decyzją z 27 września 2021 r. nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ze zm., dalej: O.p.) w związku z art. 2 ust. 3, ust. 4, art. 89 ust. 1 pkt 3, ust. 4 pkt 3 , art. 90 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 847, dalej: u.g.h.) w brzmieniu obowiązującym na dzień przeprowadzenia kontroli, tj. [...] maja 2019 r., po rozpatrzeniu odwołania T. sp. z o.o. w L. od decyzji Naczelnika W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. (dalej: NWUCS) z [...] kwietnia 2021 r. znak: [...], którą wymierzono ww. spółce kary pieniężne w łącznej wys. [...] zł jako posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do o nazwach: [...] nr [...], [...] nr [...] , [...] nr [...] i [...] [...] i w którym prowadzona była działalność gastronomiczna utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzję tę wydano przyjmując następujący stan faktyczny i prawny.

Funkcjonariusze kontroli celno-skarbowej NWUCS w P. [...] maja 2019 r. w lokalu przy ul[...] w Ś. stwierdzili obecność 4 urządzeń o nazwach j.w. przypominających automaty do gier hazardowych, podłączonych do sieci elektrycznej i gotowych do gry. W wyniku eksperymentów procesowych ustalili, że gry oferowane na urządzeniach wypełniają przesłanki określone w art. 2 ust. 3 i 5 u.g.h. Na podstawie informacji z tabliczek znajdujących się na urządzeniach oraz oświadczenia Prezesa Zarządu T. sp. z o.o. ustalono, że urządzenia te są własnością tejże spółki.