Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2022 r., sygn. II SA/Po 84/22

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma Asesor WSA Arkadiusz Skomra (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2022 r. sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej również jako "organ" lub "Kolegium"), po rozpoznaniu zażalenia T. D., utrzymało w mocy postanowienie wydane z upoważnienia Burmistrza K. przez Kierownika Działu ds. Świadczeń Rodzinnych, Wychowawczych i Funduszu Alimentacyjnego Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z dnia [...] września 2021 roku nr [...] .MJ.

Jak wynika z uzasadnienia postanowienia, zaskarżone orzeczenie, zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2021 r. T. D. wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem K. D..

W wyniku analizy zgromadzonych dokumentów i po rozpoznaniu sprawy Burmistrz K. decyzją z dnia [...] lutego 2021 r. odmówił przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad mężem K. D..

Uzasadniając rozstrzygnięcie Organ I instancji wskazał, że powodem odmowy wnioskowanego świadczenia jest pobieranie świadczenia emerytalnego przez T. D. oraz brak daty powstania niepełnosprawności osoby wymagającej opieki.

Od decyzji tej odwołała się T. D..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] utrzymało w mocy ww. decyzję Organu I instancji. W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że w rozpoznawanej sprawie istota sporu sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy strona odwołująca spełnia przesłanki do skutecznego ubiegania się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad mężem w trybie art. 17 ust. 1 w zw. z art. 17 ust.5 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (obecnie t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 615 - dalej "u.ś.r."). Kolegium podkreśliło, że okoliczność pobierania przez T. D. emerytury stanowi negatywną przesłankę przyznania jej wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00