Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II SA/Go 176/22

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 27 września 2021 r., NR XXXIV/43/2021 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ,,Rejon [...]" I. stwierdza nieważność § 8 pkt 3 lit. a w zakresie słów ,,przy czym dla jednego budynku mieszkalnego nie większą niż 200 m2", § 8 pkt 3 lit. b w zakresie słów ,,przy czym dla jednego budynku mieszkalnego nie większą niż 100 m2", § 9 pkt 3 w zakresie słów ,,przy czym powierzchnię pojedynczego budynku nie większą niż 500 m2 ", § 12 pkt 2, § 15 pkt 2, § 20 zaskarżonej uchwały, II. w pozostałym zakresie skargę oddala.

Uzasadnienie

Na sesji w dniu 27 września 2021 r. Rada Miejska podjęła uchwałę Nr XXXlV/43/2021 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Rejon [...]", która została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa pod poz. nr 2027 z dnia 4 października 2021 r.

Pismem z dnia [...] marca 2022 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na powyższą uchwałę zarzucając jej istotne naruszenie art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 2 pkt 6, 10 w związku z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 741 ze zm., dalej jako u.p.z.p.), § 4 pkt 6, 9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego(Dz.U. 2003 Nr 164, poz. 1587, dalej jako rozporządzenie). Skarżący w oparciu o tak sformułowane zarzuty wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały w całości.

W uzasadnieniu skargi Wojewoda podał, iż w niniejszej sprawie zarzuty sprowadzają się do naruszenia przez organ uchwałodawczy zasad sporządzenia planu miejscowego i trybu jego sporządzania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00