Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Wa 3850/21

Siły zbrojne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), , Protokolant specjalista Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej oddala skargę

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych (dalej: "Szef Inspektoratu", "organ pierwszej instancji") z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] plut. K. B. (dalej: "skarżąca", "żołnierz") została zwolniona z zawodowej służby wojskowej i przeniesiona do rezerwy wskutek otrzymania dostatecznej ogólnej oceny w opinii służbowej. W ww. rozstrzygnięciu podano, że zwolnienie z zawodowej służby wojskowej nastąpi z dniem 30 czerwca 2021 r., a jako podstawę prawną wskazano art. 112 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 114 ust. 4 pkt 3 i art. 115 ust. 1 i 4 oraz art. 122 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2022 r., poz. 536; dalej: "s.w.ż.z.") oraz § 12 i § 15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 12 maja 2014 r. w sprawie zwalniania żołnierzy zawodowych z zawodowej służby wojskowej (Dz. U. z 2014 r., poz. 670 ze zm.; dalej: "rozporządzenie").

W uzasadnieniu rozkazu personalnego Szef Inspektoratu podniósł, że skarżąca pełniła służbę wojskową nieprzerwanie od 29 sierpnia 2008 r. Rozkazem personalnym Dyrektora Departamentu Kadr z [...] sierpnia 2009 r. nr [...] została powołana do zawodowej służby wojskowej w korpusie podoficerów zawodowych. Rozkazem Dowódcy [...] Brygady [...] z [...] sierpnia 2009 r. nr [...] została wyznaczona na stanowisko w [...] batalionie logistycznym, natomiast rozkazem personalnym Szefa Inspektoratu z [...] lutego 2015 r. nr [...] została powołana do zawodowej służby wojskowej pełnionej jako służba stała. W opinii z [...] września 2020 r. bezpośredni przełożony ocenił wywiązywanie się skarżącej z obowiązków służbowych na ocenę dostateczną. Przedmiotową opinię doręczono skarżącej 12 października 2020 r. Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, wyższy przełożony - pełniący obowiązki dowódcy kompanii transportowej, utrzymał w mocy zaskarżoną opinię służbową.