Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. II SAB/Sz 39/22
Przewlekłość postępowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na przewlekłości postępowania Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy, II. stwierdza, że przewlekłość Wojewody miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. umorzyć postępowanie w sprawie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku skarżącej M. B. z dnia [...] października 2020 r., IV. wymierza organowi Wojewodzie grzywnę w kwocie [...]([...]) złotych, V. oddala skargę w pozostałym zakresie, VI. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej M. B. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 stycznia 2022 r. M. B., dalej: "skarżąca", "strona", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na przewlekłość Wojewody, dalej: "Wojewoda", "organ",
w sprawie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej domagając się:
1. stwierdzenia przewlekłego prowadzenia sprawy przez Wojewodę,
2. zobowiązania organu do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy,
3. przyznania od Wojewody sumy pieniężnej w kwocie [...]zł,
4. rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym,
5. zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.
Jak wskazała w uzasadnieniu skarżąca, organ powinien załatwić sprawę w dniu 2 stycznia 2021 r., tymczasem skarżąca oczekuje na rozstrzygnięcie już 1 rok i 4 miesiące, przy czym także ponaglenie nie przyniosło oczekiwanych rezultatów.
W uzasadnieniu skarżąca wykazała też, iż wnioskuje o nałożenie na organ grzywny
w wysokości [...] zł.
W odpowiedzi na powyższą skargę, pismem z dnia 2 marca 2022 r, Wojewoda wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie.