Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2022 r., sygn. VI SA/Wa 53/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant ref. Agata Rosiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2022 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na stanowisko komornika sądowego w innym rewirze komorniczym oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości decyzją z [...] października 2021 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: "K.p.a.") oraz art. 15b ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. z 2018 r. poz. 1309 - dalej "u.k.s.e.") w zw. z art. 289 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2021 r. poz. 850, dalej: "u.k.s.") po rozpoznaniu wniosku J. T. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Sprawiedliwości z [...] grudnia 2018 r., znak: [...] i [...], uchylił tą decyzję w całości i: a) przeniósł J. T. (dalej: "Uczestnik") - Komornika Sadowego przy Sądzie Rejonowym w [...] na stanowisko Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] po R. R.; b) odmówił przeniesienia R. K. (dalej: "Skarżący") - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] na stanowisko Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] po R. R..

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister Sprawiedliwości wskazał, że decyzją z [...] grudnia 2018 r. rozstrzygnął o przeniesieniu Skarżącego - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] na stanowisko Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] po R. R. i o odmowie przeniesienia na ww. stanowisko Uczestnika - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...]. Rozpatrując następnie wniosek Uczestnika o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał tą decyzję w mocy decyzją z [...] sierpnia 2019 r.