Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 marca 2022 r., sygn. III SA/Po 1444/21

Transport

 

Dnia 30 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2022 roku sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 27 sierpnia 2021 r. utrzymał w całości w mocy decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 września 2021 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8 500 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w toku kontroli dokonanej w dniu 18.10.2021r. zatrzymano samochód osobowy marki [...] kierowany przez G. R. , wykonującego przewóz na rzecz M. Z.. Usługę przewozu zamówił pasażer za pomocą aplikacji "[...]". Za pośrednictwem tej aplikacji miała być pobrana opłata za przejazd. Pojazd był przeznaczony do przewozu 5 osób łącznie z kierowcą. Kierujący nie okazał w trakcie kontroli żadnego dokumentu uprawniającego do wykonywania zarobkowego przewozu drogowego osób .

Stwierdzono wobec tego naruszenie z lp. 1.12i Ip 2.11 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym :

- niewyposażenie kierowcy w dokumenty, o których mowa w art. 87 ustawy o transporcie drogowym- za każdy dokument sankcjonowane karą pieniężną w wysokości 500 zł

- wykonywanie przewozu okazjonalnego pojazdem niespełniającym kryterium konstrukcyjnego określonego w art. 18 ust. 4a ustawy o transporcie drogowym, z zastrzeżeniem przewozów, o których mowa w art. 18 ust. 4b tej ustawy.

Nałożono karę w łącznej wysokości 8 500 zł.

Organ II instancji po rozpoznaniu odwołania strony od decyzji organu I instancji uznał zarzuty odwołania za niezasadne.

Kierowca w trakcie przesłuchania potwierdził, że wykonywał usługi przewozu zamawiane przy pomocy aplikacji [...] na rzecz M. Z. na podstawie umowy współpracy, umowy zlecenie zawartej ze skarżącym na podstawie, której skarżący udostępnił kierowcy samochód zatrzymany podczas kontroli w celu wykonywania za pomocą aplikacji przewozowych [...] przewozu osób.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00