Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 marca 2022 r., sygn. I SA/Op 449/21

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2022 r. sprawy ze skargi E. Ś., S. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia dotyczącego wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez E. Ś. i S. Ś. (dalej jako: Skarżący, Podatnicy, Strony) jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. (dalej także jako: Kolegium) z dnia [...], nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza N. z dnia [...], nr [...] odmawiające uzupełnienia postanowienia z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia E. Ś. i S. Ś. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2021 z tytułu nieruchomości położonej w N. przy ulicy [...], na działce nr a.

Jak wynika z akt sprawy, Burmistrz N. postanowieniem z dnia [...], nr [...], doręczonym 18 lutego 2021 r., wszczął z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia Skarżącym wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 r. z tytułu nieruchomości położonej w N. przy ul. [...], na działce nr a.

Pismem z 20 lutego 2021 r. Skarżący, wnieśli o uzupełnienie ww. postanowienia Burmistrza N., na podstawie art. 213 w zw. z art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm.), zwanej dalej: "O.p." Jak wynikało z treści wniosku o uzupełnienie postanowienia, Skarżący żądali wskazania w treści postanowienia, z jakich powodów organ I instancji nie zastosował w sprawie trybu uproszczonego postępowania, określonego w art. 165 § 5 pkt 1 O.p. oraz nie wydał i nie doręczył podatnikom decyzji wymiarowej zgodnie z art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1170 z późn. zm.), zwanej dalej: "ustawą o podatkach i opłatach lokalnych" w terminie umożliwiającym zapłatę podatku w ratach i terminach wskazanych w tym przepisie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00