Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. II SA/Ol 168/22
Transport
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2022 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak aktualizacji zgłoszenia SENT oddala skargę.
Uzasadnienie
Z przedstawionych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej jako: "organ I instancji"), decyzją z [...] nałożył na spółkę A (dalej jako: "Skarżąca", "Spółka") karę pieniężną w wysokości 10 000 zł za niewykonywanie przez przewoźnika obowiązku niezwłocznej aktualizacji danych w zgłoszeniu przewozu towarów objętego systemem monitorowania.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w nocy z 21 na 22 lipca 2020 r., funkcjonariusze Urzędu Celno-Skarbowego, na drodze krajowej [...], przeprowadzili kontrolę towaru (węglowodory gazowe), objętego pozycją [...], w ilości 38166 litrów. Przewoźnikiem towaru była Spółka, a nadawcą Grupa A; przewóz podlegał systemowi monitorowania zgodnie z ustawą z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2020 r., poz. 859 ze zm.), dalej jako: "ustawa SENT". Przystępując do kontroli funkcjonariusze sprawdzili poprawność działania aplikacji w telefonie kierowcy kontrolowanego pojazdu. Na podstawie danych zawartych w systemie oraz dokumentów przedstawionych przez kierowcę ustalono, że w dniu 21 lipca 2020 r. Spółka przesłała do rejestru osiem zgłoszeń, objętych zbiorczym numerem referencyjnym [...], obejmujących dostawy gazu do odbiorców wskazanych w poszczególnych zgłoszeniach w ramach tzw. "handlu obwoźnego". Kontrolujący stwierdzili, że pojazd - mimo poprawnie działającej aplikacji - nie był widoczny w systemie monitorowania oraz że aktualizacja aplikacji dokonana przez kierującego pojazdem nie spowodowała widoczności pojazdu w systemie.