Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I SA/Gd 1416/21

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi Zakładu Handlowo-Usługowego A Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 1 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2013 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 4.307 (cztery tysiące trzysta siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540, dalej jako "O.p.") oraz art. 5 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 15 ust. 1, art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej jako "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego (dalej jako "Naczelnik US" lub "organ pierwszej instancji") z dnia [...] 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2013 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

2.1. Postanowieniem z dnia [...] 2018 r. Naczelnik US wszczął wobec Skarżącej postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2013 r. W ramach czynności sprawdzających organ pierwszej instancji stwierdził, że Spółka w złożonych za ww. miesiące deklaracjach VAT-7 rozliczyła nabycie usług na podstawie faktur wystawionych przez B. Sp. z o.o., które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Organ zauważył również niezgodności pomiędzy prowadzonymi rejestrami VAT zakupu za styczeń i luty 2013 r. a deklaracjami złożonymi za te miesiące. W dniu [...] 2020 r. Skarżąca złożyła korekty ww. deklaracji, jednak Naczelnik US, mając na uwadze art. 81b § 1 pkt 1 O.p., uznał je za bezskuteczne. Dnia [...] 2020 r. Naczelnik US sporządził protokół badania ksiąg Skarżącej, w którym stwierdził, że księgi podatkowa prowadzone są w sposób nierzetelny w zakresie ujęcia w nich faktur zakupu wystawionych przez B. Sp. z o.o. w dniu [...] 2013 r. w wysokości 44.694,00 zł brutto, w dniu [...] 2013 r. w wysokości 37.515,00 zł brutto i w dniu [...] 2013 r. w wysokości 40.836,00 zł brutto.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00