Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. I SAB/Ke 10/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi P. L. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. I. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza Miasta i Gminy do zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r.; III. oddala skargę w pozostałej części, IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy na rzecz P. L. kwotę [...](sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. P. S.A. w L. (dalej: spółka, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy (dalej: organ, Burmistrz).

W jej treści zarzuciła organowi bezczynność w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2017, która to nadpłata została stwierdzona w decyzji z dnia [...] roku o nr [...] oraz naruszenie art. 77 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1540).

Przy tak sformułowanych zarzutach wniosła o: zobowiązanie Burmistrza Miasta i Gminy do zwrotu stwierdzonej nadpłaty ostateczną decyzją; stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa; wymierzenie organowi podatkowemu grzywny oraz zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.