Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. IV SA/Po 821/21

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi G. W. i S. B. z siedzibą w B. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: WWINB, organ II instancji) na podstawie art. 138 § 1 pkt 2, art. 123 § 1 oraz art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735; dalej: k.p.a.) po rozpatrzeniu zażalenia G. W. i Stowarzyszenia Z. B. zastępowanych przez fachowego pełnomocnika na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. (dalej: PINB, organ I instancji) z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] ustalające R. G. opłatę legalizacyjną w kwocie [...]złotych (słownie: [...] złotych) za samowolną budowę budynku gospodarczego (kategoria III) zlokalizowanego na dz. nr ewid. [...] przy ul. [...] w B. , gm. K. uchylił postanowienie organu I instancji w części dotyczącej adresata nałożonej opłaty legalizacyjnej tj. R. G. i w tej części orzekł co do istoty, wskazując jako adresata nałożonej opłaty legalizacyjnej R. S. (nazwisko rodowe G. ), a w pozostałej części utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu WWINB wskazał, że postanowieniem z dnia [...] maja 2018 r. PINB wstrzymał Panu R. G. roboty budowlane przy budowie budynku gospodarczego zlokalizowanego przy ul. [...] w B. , gm. K. (dz. [...]) oraz nałożył obowiązek przedstawienia dokumentów wskazanych w art. 48 ust 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (t.j. Dz. U. z 2020 poz. 1333 w brzmieniu sprzed 19.09.2020; dalej: pr. bud.). WWINB postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r. (znak: [...]) uchylił ww. postanowienie PINB w części dotyczącej terminu, a w pozostałej części utrzymał je w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00