Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Op 519/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant Referent stażysta Dagmara Jugo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w O. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2017r., oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A Sp. z o.o. w O. (dalej określanej jako: strona skarżąca, Spółka, A) jest decyzja Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. z [...], wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm. - dalej wskazywana również jako op), utrzymująca w mocy własną decyzję z [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń luty i marzec 2017 r. w kwotach odpowiednio: 37.285 zł, 164.466 zł i 92.568 zł oraz ustalającą na podstawie art. ustawy z dnia 11 marca 2014 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm. - dalej jako "uptu") dodatkowe zobowiązanie podatkowe za w/w okresy rozliczeniowe w wysokościach odpowiedni 111.306 zł, 96.910 zł i 56.781 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego wobec Spółki w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno- Skarbowego w O. (dalej w skrócie: Naczelnik [...]UCS) stwierdził, że Spółka dokonała nieuprawnionego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z 67 faktur VAT dokumentujących zakup śruty sojowej, w kwocie netto 2.425.896,50 zł i podatku VAT w wysokości 557.956,20 zł, wystawionych przez B Sp. Jawna. Według organu, transakcje opisane na przedmiotowych fakturach nosiły znamiona oszustwa podatkowego, wykorzystującego stworzony w tym celu fikcyjnie zorganizowany łańcuch dostaw, nakierowany na osiągnięcie nienależnych korzyści podatkowych.