Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Ke 661/21

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędzia WSA Agnieszka Banach Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: dyrektor) decyzją z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję tego organu z [...] r. nr [...] odmawiającą uchylenia w całości ostatecznej decyzji dyrektora z [...] r. nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (naczelnika) z [...] r. nr [...] określającą H. O. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. w wysokości [...] zł.

1.2 Dyrektor wyjaśnił, że naczelnik po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, w dniu [...] r. wydał dla H. O. decyzję w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. w wysokości [...] zł. Dyrektor decyzją z [...] r. ostateczną decyzją nr [...] utrzymał w mocy ww. decyzję organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 21 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 400/17 oddalił skargę podatnika. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 14 października 2020 r. sygn. akt I FSK 523/18 oddalił skargę kasacyjną podatnika.

1.3 W dniu [...] r. do dyrektora wpłynął wniosek H. O. o wznowienie na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej postępowania podatkowego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną dyrektora z [...] r., wskazując jako podstawę do wznowienia postępowania przepis art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej. Powołał wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE) z 16 października 2019 r. w sprawie o sygn. C-189/18, który w ocenie strony ma wpływ na treść zapadłej uprzednio decyzji ostatecznej. W świetle tego wyroku organy podatkowe mają obowiązek zapoznania podatnika z dowodami, w tym z dowodami pochodzącymi z innych powiązanych postępowań, na podstawie których zamierzają wydać decyzję. Treść przedmiotowego orzeczenia TSUE ma istotny wpływ na kształt wydanej przez dyrektora decyzji. W toku postępowania zarówno przed organem I, jak i II instancji swoje decyzje w sprawie podatnika organy podatkowe opierały głównie na decyzjach innych organów dotyczących kontrahenta strony - firmy F.H.U T. prowadzonej przez G. D..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00