Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Gd 1213/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2021 r. nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 ( pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniach 7 i 19 stycznia 2021 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynęły dwa wnioski pani M. R. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego

od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową przedstawiające tożsame stany fatyczne/zdarzenia przyszłe oraz pytania przyporządkowane do tych stanów faktycznych/zdarzeń przyszłych (pierwszy wniosek nadano w placówce pocztowej

4 stycznia 2021 r., natomiast drugi z wniosków został przesłany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego pismem z dnia 11 stycznia 2021 r.).

Pismem z dnia 11 marca 2021 r. wezwano stronę do wyjaśnienia, czy wnioski mają podlegać odrębnemu rozpatrzeniu. Ponadto z uwagi na to, że wnioski

nie spełniały wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.), tym samym pismem, na podstawie art. 169 § 1 i § 4 w zw. z art. 14h ww. ustawy, wezwano również stronę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia, w szczególności przez doprecyzowanie opisu okoliczności sprawy w wyniku udzielenia odpowiedzi