Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. VIII SA/Wa 625/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), , Protokolant Specjalista Mariola Pronobis, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2021 r. w Radomiu sprawy ze skargi S. I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Syg. akt VIII SA/Wa 625/21

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2021 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] ( organ odwoławczy lub Dyrektor) na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa( DZ.U z 2020 roku, poz. 1325 dalej Op), po rozpatrzeniu odwołania S. I. od decyzji własnej z dnia [...] lutego 2021 roku nr [...] odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2015 roku, nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 roku, nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w kwocie [...]zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i ocena prawna.

W dniu [...] czerwca 2010 roku zostało wszczęte w stosunku do skarżącego S. I. postępowanie kontrolne w celu zweryfikowania rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2005-2006 oraz podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 i 2006 roku.

W jego wyniku decyzją z [...] kwietnia 2015 roku organ określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w wysokości [...]. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż przychód na kwotę [...]zł nie można wiązać z żadnym ujawnionym zdarzeniem gospodarczym polegającym na wykonaniu usługi czy też sprzedaży towaru. W ocenie organu podatkowego przelanie pieniędzy na rachunek bankowy strony z konta T. P. był formą wręczenia pieniędzy, którymi strona mogła dobrowolnie dysponować i powiększyły aktywa.