Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Po 611/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. o nr [..] w przedmiocie zaliczenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2017 r. na poczet zaległości za wrzesień 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2021 r. firma A Sp. z o.o. Sp.k. w [...] wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] czerwca 2021 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z [...] lutego 2021 r. nr [...] w sprawie zaliczenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7 za sierpień 2017 r.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której w dniu [...] września 2017 r. spółka złożyła ww. deklarację, w której wykazała kwotę do zwrotu [...] zł, w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia. Termin zwrotu przypadał na dzień [...] listopada 2017 r. Przed upływem terminu zwrotu Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] wszczął kontrolę celno-skarbową w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okres od 1 września 2016 r. do 31 sierpnia 2017 r., którą przekształcił postanowieniem z [...] stycznia 2020 r. w postępowanie podatkowe. Z uwagi na toczącą się kontrolę, a następnie postępowanie podatkowe, kolejnymi postanowieniami (z: [...] listopada 2017 r., [...] stycznia 2018 r., [...] marca 2018 r., [...] czerwca 2018 r., [...] września 2018 r., [...] grudnia 2018 r., [...] marca 2019 r., [...] sierpnia 2019 r., [...] grudnia 2019 r., [...] czerwca 2020 r., [...] października 2020 r.) przedłużał termin dokonania zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wynikającej ww. deklaracji. Pierwsze z ww. postanowień zostało utrzymane w mocy postanowieniem Dyrektora IAS z [...] czerwca 2018 r. Wyrokiem z [...] listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Po [...] tut. Sąd uchylił to postanowienie oraz poprzedzające je rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z [...] listopada 2020 r., sygn. akt I FSK [...] oddalił skargę kasacyjną Dyrektora IAS.