Wyrok WSA w Opolu z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Op 277/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja 2016 r. kwoty podatku do zapłaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z [...], nr [...], wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) - dalej powołana jako: [op], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z [...], nr [...], określającą na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 103 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.) - dalej powołana jako: [uptu] A Sp. z o.o. kwotę podatku do zapłaty a miesiące od stycznia do maja 2016r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w O., w związku z ustaleniami zawartymi w protokole kontroli podatkowej z dnia 13.06.2017 r. w zakresie rzetelności i prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od 01.01.2016 r. do 31.05.2016 r. wszczął wobec A Sp. z o.o. (NIP [...]) - /dalej jako : skarżąca, Spółka, strona / postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług w zakresie określenia kwoty podatku do zapłaty wykazanego w fakturach wystawionych w styczniu 2016 r., lutym 2016 r., marcu 2016 r., kwietniu 2016 r., maju 2016 r.

Ponieważ w toku kontroli podatkowej, organ pierwszej instancji stwierdził, że A Sp. z o. o. nie posiada faktycznie siedziby pod adresem ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym, tj. [...] O., ul. [...], a z uwagi na utrudniony kontakt ze Spółką nie ustalono jej faktycznego miejsca prowadzenia działalności, stosownie do art. 151a op, postanowienie o wszczęciu postępowania doręczono o E. M. jako prezesowi zarządu Spółki, pod adresem jej zamieszkania.