Wyrok WSA w Opolu z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Op 502/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski Protokolant St. inspektor sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...], nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...], nr [...], Wojewoda O., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), dalej: Kpa, oraz art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 510 ze zm.), dalej jako: ustawa, po rozpatrzeniu odwołania M. Z. (dalej również jako: skarżący, strona), od decyzji Wójta Gminy P. z [...], nr [...], w sprawie wymeldowania go z pobytu stałego w R. nr [...] - decyzję pierwszoinstancyjną utrzymał w mocy.

Argumentując podjęte rozstrzygnięcie organ odwoławczy, wskazał prawne regulacje przedmiotu stanowiące podstawę rozstrzygnięcia. W tych ramach przypomniał, że postępowanie w sprawie wymeldowania skarżącego z miejsca pobytu stałego w R. nr [...], zostało wszczęte 17 grudnia 2020 r. na wniosek M. Z., obecnie: W. (dalej również jako: wnioskodawczyni).

Przytoczoną na wstępie decyzją z [...], nr [...], Wójt Gminy P., działając na podstawie art. 35 ustawy, orzekł o wymeldowaniu strony z miejsca pobytu stałego w R. nr [...]. Z rozstrzygnięciem tym adresat decyzji nie zgodził się. W odwołaniu podniósł, że organ pierwszej instancji oparł swój wywód o nieprawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w N. w sprawie o opuszczenie mieszkania, a dodatkowo - jak wskazał - "nie potraktowano jego wystąpień przed Sądami Rejonowym i Okręgowym jako podjęcia działań umożliwiających powrót do lokalu w R. nr [...]".