Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. III SA/Łd 608/21

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Alberciak Asesor WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego - M. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. [pic]

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania M. S. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały w lokalu nr 250 przy ul. A 1 w Ł., na podstawie art. 134 k.p.a., stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

W sprawie ustalono następujące okoliczności faktyczne i prawne.

W dniu 3 listopada 2020 r. do Urzędu Miasta Ł. wpłynął wniosek M. S. o zameldowanie na pobyt stały w lokalu nr 250 przy ul. A 1 w Ł.. We wniosku wnioskodawca jako adres do korespondencji wskazał miejsce pracy, tj. [...] w Ł., (Ł., ul. N.J. 52).

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. odmówił zameldowania M. S. na pobyt stały w lokalu nr 250 przy ul. A 1 w Ł. Decyzja została skierowana na wskazany powyżej adres do korespondencji.

Od powyższej decyzji M. S. złożył odwołanie, które nadane zostało w dniu 15 stycznia 2021 r. w Urzędzie Pocztowym Ł. 10 przesyłką priorytetową o nr [...]

Wskazanym na wstępie postanowieniem z dnia [...] Wojewoda [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że z akt sprawy wynika, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki o nr [...] zawierającej decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] widnieje czytelny podpis M. S. z datą odbioru "5 stycznia 2021 r." Jednakże organ odwoławczy prowadząc czynności sprawdzające stwierdził, że faktyczna data odbioru decyzji może być inna niż ta, która widnieje na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Z uwagi na ewentualną rozbieżność terminu odbioru ww. decyzji organ odwoławczy pismem z dnia 19 lutego 2021 r. zwrócił się do Poczty Polskiej S.A., tj. UP Ł. 71 w Ł. z prośbą o jednoznaczne udzielenie informacji dotyczącej daty odbioru przesyłki przez M. S. o podanym powyżej numerze. W dniu 24 marca 2021 r. (data wpływu pisma do organu odwoławczego), Poczta Polska S.A. Urząd Pocztowy Ł. 71 poinformowała, że przesyłka o nr [...] została doręczona w dniu 28 grudnia 2020 r.