Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Lu 461/21

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za marzec, kwiecień i maj [...] r. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. znak [...].

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Lu 461/21

UZASADNIENIE

P. T. dnia [...] kwietnia 2020 r. złożył wniosek o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od marca do maja 2020 r. Decyzją

z dnia [...] czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako "organ") odmówił mu prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. Organ wyjaśnił, że na dzień 31 grudnia 2019 r. zaległość z tytułu nieopłaconych składek na koncie skarżącego wynosiła [...] zł i przewyższała sumę przypisów składek za rok 2019, która wynosi [...] zł. Zdaniem organu oznacza to, że na 31 grudnia 2019 r. skarżący znajdował się

w trudnej sytuacji, w tym samym nie mógł skorzystać ze zwolnienia w opłacaniu należności z tytułu składek.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżący wyjaśnił, że umową

nr [...] z dnia [...] listopada 2018 r. zawarł układ ratalny z organem. Do lipca 2019 r. płatności określone układem ratalnym, jak również bieżące składki były przez niego regulowane. W sierpniu 2019 r. nastąpiło opóźnienie w realizacji układu ratalnego spowodowane przejściowymi trudnościami z kontrahentami niewywiązującymi się z zobowiązań. Po czym umową nr [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. wznowiono układ ratalny. Skarżący podał, że jego przychody w 2020 r.