Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. III SA/Kr 1044/21

Inne

 

|Sygn. akt III SA/Kr 1044/21 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko, Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr), WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2021 r., sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 czerwca 2021 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez Spółkę - A Sp. z o.o. z siedzibą w K (zwaną dalej skarżącą Spółką) - decyzją z dnia 8 czerwca 2021 r. nr [...], wydaną na podstawie na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., zwanej dalej Ordynacją podatkową) w zw. z art. 26 ust. 5 ustawy z 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 2332 ze zm., zwanej dalej ustawą o SENT), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] 2021 r. nr [...] wymierzającą skarżącej Spółce. karę pieniężną w wysokości 20.000 zł za realizację przewozu drogowego w przypadku stwierdzenia, że towar nie odpowiada co do rodzaju towarowi wskazanemu w zgłoszeniu.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 8 sierpnia 2019 r. o godz. 23:45 w miejscowości B przy autostradzie A4, funkcjonariusze Urzędu Celno - Skarbowego zatrzymali do kontroli pojazd samochodowy o nr rej. [...] wraz z przyczepą o nr rej. [...]. W trakcie kontroli funkcjonariusze ustalili, że pojazdem tym wykonywany był transport obejmujący kilka przesyłek, wśród których jedna objęta była zgłoszeniem SENT o nr [...]. Zgodnie z przedłożonymi dokumentami, w transporcie przewożonego towaru objętego zgłoszeniem SENT jako podmiot wysyłający wskazano Spółkę - A Sp. z o.o. w K, natomiast jako odbiorcę wskazano Spółkę - M Sp. z o.o. w W. Przewoźnikiem w niniejszym transporcie była Spółka - R Sp. z o.o. w R.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00