Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Kr 991/21

Budowlane prawo

Dnia 22 grudnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. - T. na decyzję Wojewody z dnia 21 czerwca 2021 roku, znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21 lipca 2020 r. sygn.. akt II SA/Kr 107/20, decyzją nr [...].[...] z dnia 19.02.2021 r., znak: [...], Prezydenta Miasta K., zatwierdził projekt budowlany dla zamierzenia inwestycyjnego: "Budowa dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych z garażami wraz z instalacjami wewnętrznymi: wod.-kan., grzewczą, gazową, elektrycznymi i słabo prądowymi, odgromową, teletechniczną oraz instalacjami zewnętrznymi: gazową, kanalizacji wody opadowej, elektryczną i odgromową, zagospodarowaniem terenu na działkach nr [...], [...], obręb [...] ewid. K., budową zbiorników retencyjnych na wodę opadową na działce [...] i [...], obręb [...] ewid. K. oraz przyłączami: wod.-kan., elektrycznym i gazowym wraz z rozbudową sieci gazowej na działkach nr [...], [...], [...], [...] obr. [...] j. ewid. K., przy ul. [...] w K." i umorzył postępowanie w sprawie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na: wykończeniu elewacji termicznej ścian zewnętrznych wraz z materiałami wykończeniowymi oraz balustrad wraz z elementami stalowymi balkonu.

Od tej decyzji odwołanie złożyła M. S.-T., podnosząc, iż decyzja organu l instancji oparta jest na niezgodnym z prawdą oświadczeniu inwestora o pozostających do wykonania robotach budowlanych. Zdaniem skarżącej inwestor prowadził budowę nielegalnie, mimo wyroku WSA w Krakowie z 21 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 107/20. Odwołująca podnosi, iż inwestycja wobec ww. orzeczenia sądu winna zostać przerwana na etapie zrealizowania piwnic i stropu nad piwnicami. Skarżąca informuje o swoich interwencjach w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego, podczas jej zdaniem, nielegalnego prowadzenia budowy, które nie odniosły żadnego skutku.