Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Kr 1192/21

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne I. uchyla zaskarżona decyzję, II. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem zł).

Uzasadnienie

D. G. (dalej: Strona, Wnioskodawca, Skarżący) złożył w dniu 28 lipca 2020 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy.

W uzasadnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał na swoją trudną sytuację materialną, zdrowotną oraz rodzinną. Nadmienił, że od 2010 r. jest w separacji faktycznej z żoną, a w 2006 r. została ustanowiona między małżonkami notarialna rozdzielność majątkowa. Wskazał, że nie prowadzi z żoną wspólnego gospodarstwa. Podkreślił, że samodzielnie reguluje wszystkie swoje koszty utrzymania i nie ma żadnego związku z dochodami żony. Nadmienił, że córka nie mieszka z nim, ponieważ wyprowadziła się do Ł..

Podkreślił, że bardzo trudna sytuacja materialna spowodowana została okolicznościami niezależnymi od niego. Wskazał, że w latach od 2014 r. do 2017 r. stracił płynność finansową, ponieważ Jego kontrahenci nie wywiązali się z umówionych terminów płatności. Nadmienił, że w związku z utratą płynności finansowej zaciągnął liczne pożyczki i kredyty, których nie spłacał, ponieważ nie osiągał dochodów w wysokości, która pozwalałby spłacić zobowiązania finansowe. Podkreślił, że z działalności gospodarczej nie osiąga stałych dochodów, a ich wysokość jest uzależniona od ilości zleceń. Wskazał, że jeden z Jego wierzycieli -D. Sp. z o.o. - wystąpił o orzeczenie wobec Niego zakazu prowadzenia działalności, ponieważ nie regulował swoich zobowiązań. Nadmienił, że sąd dnia 3 września 2018 r. wydał nakaz zapłaty, z którego wynika, że musi uregulować na rzecz spółki M. sp. z.o.o. kwotę 7.977,77 zł. Podkreślił, że w latach 2014 i 2015 z prowadzonej działalności osiągnął stratę, w 2018 r. dochód z prowadzonej działalności był pomniejszony o kwotę 62.294,84 zł, a w 2019 r. dochód był pomniejszony o kwotę 25.711,90 zł.