Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Ke 535/21

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania utraty wymogu dobrej reputacji oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] w K. z [...] r. nr [...] orzekającą o uznaniu, że nastąpiła utrata wymogu dobrej reputacji przez M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. "M. " Usługi Transportowe - Przewóz Osób, jako przedsiębiorcy i zarządzającego transportem.

Podstawę prawną wydanej decyzji stanowił art. 7d ust 2 w zw. z art. 7d ust 1 pkt 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (j.t. Dz.U.2019.2140 ze zm.), dalej "u.t.d." oraz art. 6 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1071/2009 z 21 października 2009 r.

Organ ustalił, że M. M. posiada licencję nr [...] wydaną [...] r. przez Starostę K. na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób, wydaną na okres 50 lat, tj. do [...] r. Marszałek Województwa Ś., [...] r. przekazał Staroście K. wyrok Sądu Rejonowego we W. II Wydział Karny z [...] r. sygn. akt II [...]. Starosta zawiadomił M. M., że zostało wobec niego wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie zbadania dobrej reputacji przedsiębiorcy i osoby zarządzającej, jako jednego z wymogów posiadania licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób. Wyjaśnił, że podstawą wszczęcia postępowania była informacja o wydaniu przez Sąd Rejonowy we W. II Wydział Karny wyroku z [...] r. sygn. akt II [...] skazującego M. M. z art. 297 § 1 k.k., tj. za przestępstwo wymienione w art. 5 ust. 2a u.t.d. Wyrok ten stał się prawomocny [...] r. Organ wskazał, że M. M. jest zarówno przedsiębiorcą jak i zarządzającym transportem, a stosownie do art. 7d ust. 1 pkt 1 u.t.d. wymóg dobrej reputacji przestał być spełniony, jeżeli wobec przedsiębiorcy, zarządzającego transportem lub osoby fizycznej, o której mowa w art. 7c, orzeczono prawomocny wyrok skazujący za przestępstwa umyślne w dziedzinach określonych w art. 6 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) Nr 1071/2009, wymienione w art. 5 ust. 2a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00