Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Go 926/21

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2017 r. M.S. zgłosił Staroście wykonanie robót budowlanych polegających na budowie domów letniskowych w [...] na działkach nr [...].

Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (DZ.U. z 2020 poz. 1333, dalej jako - p.b.) Starosta wniósł sprzeciw w sprawie zgłoszenia robót budowlanych polegających na budowie budynków letniskowych w [...] na działkach nr [...]. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, ze projektowane budynki zlokalizowano w obrębie Parku Krajobrazowego, na którego terenie obowiązują przepisy uchwały [...] Sejmiku Województwa z dnia [...] kwietnia 2017 r. sprawie Parku Krajobrazowego. Zgodnie z § 3 pkt 7 przedmiotowej uchwały na terenie parku wprowadzony został zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych naturalnych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej lub rybackiej. Z załączonej dokumentacji wynika, że projektowane budynki nie spełniają powyższego warunku.

Od powyższej decyzji M.S. wniósł odwołanie.

Decyzją z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] Wojewoda uchylił powyższą decyzję Starosty z dnia [...] grudnia 2017 r. oraz umorzył postępowanie organu I instancji w przedmiocie wniesienia sprzeciwu. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że sprzeciw organu I instancji wniesiony został z uchybieniem 21 - dniowego terminu określonego w art. 30 ust. 5 w zw. z art. 30 ust. 6a p.b. Termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu 29 grudnia 2017 r., natomiast zaskarżona decyzja organu I instancji nadana została w dniu 12 stycznia 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00