Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Go 670/21

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi G.Ć. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia w całości postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. G.Ć. (dalej jako: skarżąca) jako współwłaścicielki działki nr ew. [...], położonej przy ul. [...], wniosła o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie zmiany stanu wody na gruncie działki nr ew. [...], poprzez odprowadzenie wód na grunty sąsiednie, zmianę kierunku i natężenia odpływu znajdujących się na jej gruncie wód opadowych lub roztopowych ze szkodą dla gruntów działki nr [...]. W treści powyższego wniosku strona wyjaśniła, że właściciel działki nr ew. [...] podnosząc jej poziom zmienił ukształtowanie terenu, co w konsekwencji wpłynęło na zmianę kierunku i natężenia odpływu wód z działki nr [...] ze szkodą dla działki sąsiedniej nr [...]. Powyższe uszkodziło mur oporowy na działce należącej do wnioskodawczyni, stwarzając zagrożenie dla budynku i mienia usytuowanego na tej działce. Strona wniosła jednocześnie o nakazanie właścicielowi gruntu na działce o nr ew. [...] przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, ustalając termin wykonania tych czynności.

Zawiadomieniem z dnia [...] czerwca 2021 r. Prezydent Miasta wszczął postępowanie administracyjne w sprawie zmiany stanu wody na gruncie działki nr [...], ze szkodą dla gruntów sąsiednich, tj. działki nr [...].

Na podstawie przeprowadzonych w dniu [...] lipca 2020 r. oględzin przedmiotowego terenu ustalono, że teren niezabudowany działki nr [...] posiada nachylenie w kierunku południowym, w tym działki nr [...]. Wody opadowe z części połaci dachowych odprowadzane są na teren tzw. kaskady z nasadzeniami roślin, z drugiej części budynku odprowadzane są bezpośrednio na teren pokryty trawą. W protokole oględzin podano, że wzdłuż granicy z działką nr [...] wykonana została skarpa o nachyleniu ok. 45° pokryta czarną geowłókniną. Skarpa kończy się przy fundamencie betonowym ogrodzenia działki nr [...]. Widoczny rurociąg Ø11OPVC odprowadzający wody opadowe z części dachu budynku przebiegający wzdłuż ww. skarpy został odcięty. Wzdłuż granicy działki nr [...] z działką nr [...] wykonany jest mur betonowy o szerokości ok. 30 cm. Do muru od strony działki nr [...] przylega stopa skarpy kończąca się ok. 10 cm poniżej muru. Według właścicielki działki nr [...] wody opadowe z terenu działki nr [...] przepływają przez ww. mur na teren jej działki powodując szkody. W poprzednim okresie ogrodzenie z cegły klinkierowej wykonane na murze betonowym uległo zawaleniu i wody opadowe zalewały teren posesji.