Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Gl 1165/21

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia dotyczącego odmowy zwolnienia z egzekucji i umorzenia postępowania w sprawie 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, dalej organ, uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C., dalej organ egzekucyjny, z dnia [...]r. nr [...] o odmowie zwolnienia z egzekucji administracyjnej 50% kwoty wynikającej z tytułów wykonawczych z dnia [...]r. nr [...] i [...], w całości i umorzył postępowanie w sprawie.

Postanowienie wydane zostało na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 735 ze zm.), dalej K.p.a., w zw. z art. 124 i art. 105 § 1 w zw. z art. 126 i art. 144 K.p.a. oraz art. 17 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2020r., poz. 1427 ze zm.), dalej u.p.e.a., art. 18 i art. 13 § 1 i 1 u.p.e.a.

Stan sprawy

Z akt sprawy przedłożonych Sądowi wynika, że pismem z dnia 2 grudnia 2020r. zatytułowanym "wniosek o ograniczenie egzekucji świadczenia pieniężnego" pełnomocnik A. J., dalej Skarżący lub Podatnik, wniósł o ograniczenie egzekucji prowadzonej wobec Podatnika na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...]r. nr [...] i nr [...] do wysokości 50% kwoty wskazanej na powyższych tytułach tj. do kwoty [...] zł. Jak podano we wniosku, wobec Podatnika wydana została decyzja o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania spółki w podatku VAT w łącznej wysokości [...] zł, a biorąc pod uwagę jak wysoka jest ta kwota, nie może być wątpliwości, że wykonanie decyzji narazi Skarżącego na znaczną szkodę i spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Wskazano również, że w przeciwieństwie do zobowiązanego pozostali członkowie zarządu posiadają majątek pozwalający na skuteczne prowadzenie egzekucji, a świadczy o tym fakt, iż znaczna część zobowiązania została przez nich spłacona w toku postępowania egzekucyjnego.