Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. III SA/Gl 879/21

Dodatki mieszkaniowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z [...] . Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania A.S. (dalej: Strona, Skarżąca) utrzymało w mocy decyzję Specjalisty Działu Dodatków Mieszkaniowych [...] Centrum Świadczeń Rodzinnych, działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta Z., nr [...] z [...] r. w sprawie:

1. uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...] roku przyznającej dodatek mieszkaniowy na okres od 1 listopada 2019 r. do 30 kwietnia 2020 r. w kwocie [...] zł;

2. przyznania dodatku mieszkaniowego w wysokości [...] zł. miesięcznie na okres 6 miesięcy od 1 listopada do 30 kwietnia 2020 r.

W podstawie prawnej SKO wskazało na art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 2096 ze zm.) oraz art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 570).

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

Specjalista Działu Dodatków Mieszkaniowych [...] Centrum Świadczeń Rodzinnych, w związku ze wznowionym postępowaniem, decyzją Nr [...] z dnia [...] r.; uchylił decyzję Nr [...] z dnia [...] r. przyznającą dodatek mieszkaniowy na okres od 1 listopada 2019r. do 30 kwietnia 2020r. w kwocie [...] zł. przyznał dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł. miesięcznie na okres 6 miesięcy od 1 listopada 2019r. do 30 kwietnia 2020 r. Wskazał, że w sprawie wznowiono postępowanie, gdyż wniosek złożony przez Stronę został potwierdzony przez A.J. jako zarządcę, a wyszło na jaw, że Pan J. nie był zarządcą budynku, bowiem zarząd budynkiem należy do "A" Sp. z o. o. z siedzibą w Z. A.J. potwierdził metraż mieszkania na wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego 49 m2, a wydatki za zajmowany lokal jako wynoszące [...] zł. Natomiast ustalono, że dane we wniosku nie zgadzają się ze stanem faktycznym - wydatki potwierdzone bowiem przez zarządcę "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wynosiły [...] zł, a powierzchnia - 43,35 m2. W związku z tym, że faktyczne wydatki za mieszkanie i powierzchnia lokalu, były inne niż przyjęte do obliczenia dodatku mieszkaniowego organ postanowił uchylić decyzję przyznającą dodatek mieszkaniowy na podstawie nieprawdziwych danych zawartych we wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego i przyznać dodatek mieszkaniowy wyliczając wysokość dodatku mieszkaniowego na podstawie prawidłowej powierzchni zajmowanego lokalu i prawidłowej wysokości czynszu tj. [...] zł miesięcznie.