Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Gd 1168/21
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego za okres od stycznia do marca 2008 roku oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia 29 września 2017 r. odmawiającą K. M. uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 maja 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do marca 2008 roku w związku z brakiem istnienia przesłanki określonej w art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby wskazał następujący stan faktyczny sprawy.
Pismem z dnia 25.01.2017r. K. M. zwrócił się do Dyrektora Izby Celnej z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tego organu z dnia 29.05.2012 r. nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 22 lutego 2012r. nr [...], którą określono zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od stycznia do marca 2008r. w wysokości 36.477 zł. Jako przesłankę wznowienia
Podatnik powołał art. 240 § 1 pkt 8 i pkt 11 Ordynacji podatkowej, wskazując jako podstawę jego wniesienia wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 06.12.2016r. sygn. akt SK 7/15 (Dz.U. z 2016r., poz. 2209).
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia 04.04.2017r., wznowił na żądanie Strony postępowanie w tej sprawie, po czym, decyzją z dnia 29.09.2017r. znak [...] odmówił uchylenia decyzji ostatecznej, tj. decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 29.05.2012r. z uwagi na niestwierdzenie istnienia podanej we wniosku przesłanki określonej w art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right