Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Gd 522/21

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Marek Kraus Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi E. W. i M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

E. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 czerwca 2021 r., którą utrzymano decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 stycznia 2020 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 18 czerwca 2019 r. na terenie działki nr [..] w obrębie geodezyjnym B. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego ustalił, że na jej terenie znajduje się m.in. obiekt o konstrukcji drewnianej, parterowy, niepodpiwniczony, z dachem dwuspadowym pokrytym blachą trapezową. Ustalono, że obiekt ten jest posadowiony na fundamentach punktowych i ścianach fundamentowych - jest trwale związany z gruntem, posiada przyłącze prądu i wody, pełni częściowo funkcję wiaty, gospodarczą i rekreacji indywidualnej.

Z protokołu oględzin wynika, że M. W. oświadczył, iż wraz z żoną jest właścicielem i inwestorem obiektu, który odbudował - odrestaurował w 60%. Inwestor wyjaśnił, że wcześniej w obiekcie tym była drewutnia, z której pozostał szkielet budynku. Wskazał też, że na wybudowanie obiektu nie posiada pozwolenia na budowę - zgłoszenia, a roboty te wykonał w ostatnich dwóch latach. Obiekt zakupił od A. P. Oświadczył też, że utwardzenie przed budynkiem wykonał w ostatnich dwóch latach bez pozwolenia na budowę - zgłoszenia. Pozostałe obiekty znajdujące się na terenie wskazanej działki zostały objęte odrębnymi postępowaniami administracyjnymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00