Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Bd 527/21

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w T. decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] października 2015 r., określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w kwocie [...]zł. Powyższa decyzja została zaskarżona przez Stronę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 47/17 oddalił skargę.

W dniu [...] stycznia 2019 r. Strona złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. dnia [...] listopada 2016 r., z uwagi na zaistnienie nowych istotnych okoliczności w sprawie.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w B. wezwał Stronę do usunięcia braku formalnego wniosku poprzez wskazanie czy Strona wnosiła o stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 247 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.), dalej: "O.p.", czy też o wznowienie postępowania w trybie art. 240 O.p. oraz sprecyzowanie przesłanek, w oparciu o które zainicjowane miało być postępowanie

w jednym ze wskazanych trybów nadzwyczajnych wzruszenia decyzji ostatecznej.

W odpowiedzi na powyższe, w piśmie z [...] marca 2019 r. Strona wskazała, że wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej wydanej przez Dyrektora Izby Celnej w T., w oparciu o przesłanki z art. 247 § 1 pkt 3 oraz pkt 7 O.p.

Decyzją z [...] maja 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej odmówił stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2016 r. utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] października 2015 r. Nie zgadzając się z tą decyzją Strona złożyła odwołanie zaskarżając ją w całości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00