Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Bd 1250/21

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz H. Z. kwotę [...]([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...]. Wójt Gminy [...], po rozpatrzeniu wniosku skarżącego H. Z. z dnia [...] czerwca 2021 r. (wpływ do organu: [...] czerwca 2021 r.) o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym synem D. M., odmówił przyznania skarżącemu wnioskowanego świadczenia. Jako na przyczynę odmowy organ wskazał na niespełnienie w sprawie przesłanki braku rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad synem, ziszczenie się przesłanki negatywnej związanej z momentem powstania niepełnosprawności u osoby wymagającej opieki, o której mowa w art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 111 ze zm., dalej powoływanej jako "uśr" oraz "ustawa o świadczeniach rodzinnych") oraz na okoliczność pobierania przez skarżącego specjalnego zasiłku opiekuńczego (tj. przesłankę negatywną z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b uśr). Ponadto, jak wskazał organ, podobna sprawa była już przedmiotem rozpatrywania w dniu [...] kwietnia 2021 r., w następstwie wniesienia przez skarżącego w kwietniu 2021 r. wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na syna, a postępowanie to zakończyło się wydaniem decyzji odmownej, od której to skarżący nie odwołał się.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00