Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Bd 571/21

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r. nr [...].JG, 2. zasadza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. D. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Bd 571/21

UZASADNIENIE

W dniu [...] lutego 2021r. do Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek A. D. ("Skarżący", "Strona", "Wnioskodawca") o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową, o której mowa w art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020r. poz. 1426 dalej jako: "u.p.d.o.f").

Z uwagi m.in. na konieczność doprecyzowania opisu okoliczności sprawy - w szczególności w kontekście braku wystarczających przesłanek dla dokonania oceny, czy prowadzona przez Wnioskodawcę działalność wypełnia znamiona działalności badawczo-rozwojowej, czy wymienione we wniosku koszty są kosztami uzyskania przychodu funkcjonalnie związanymi z przychodami osiąganymi z poszczególnych kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz przeformułowania pytania nr 1 w taki sposób aby dotyczyło wyłącznie wykładni przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - organ pismem z [...] maja 2021 r. wezwał Stronę do jego uzupełnienia.