Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Bd 583/21

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2019r. podczas kontroli drogowej przeprowadzonej przez funkcjonariusza Policji i inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego w T. przy ul. [...], samochodu marki [...] o nr rej. [...], którym kierował S. D. ("Skarżący", "Strona"), stwierdzono naruszenia ustawy z dnia 06 września 2001r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2021r. poz. 919, dalej jako: "u.t.d."). Skarżący wykonywał w imieniu własnym przewóz osób bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji (lp.1.1. załącznika nr 3 do u.t.d.) oraz wykonywał przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym kryterium konstrukcyjnego określonego w art. 18 ust.4a u.t.d. (Ip. 2.11 załącznika nr 3 do u.t.d.). Podczas kontroli kierujący okazał kserokopię licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym, udzielonej przedsiębiorcy [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w R., Al. [...]. Z przebiegu kontroli został sporządzony protokół.

Decyzją z dnia [...] listopada 2019r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na Skarżącego karę pieniężną w wysokości [...] zł.

Po rozpatrzeniu odwołania, Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że z analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności protokołu kontroli nr [...], okazanych w czasie kontroli dokumentów, wykonanej dokumentacji fotograficznej oraz zeznań pasażera i kierowcy wynika bezsprzecznie, że w dniu [...] września 2019 r. miała miejsce kontrola drogowa pojazdu marki [...] o nr rej. [...], pojazdem tym kierował S. D., który wykonywał zarobkowy przewóz osób we własnym imieniu i na swoją rzecz, tj. przewoził jednego pasażera [...] w T. z ul. [...] na ul. [...] ([...]). Przewóz został zamówiony za pomocą aplikacji "[...]", opłata za przewóz wyniosła [...] zł i została pobrana z karty płatniczej za pośrednictwem aplikacji. Kierowca nie wydał pasażerowi dowodu uiszczenia opłaty za przejazd. Ponadto, z wykonanej przez kontrolujących podczas kontroli dokumentacji fotograficznej wynika, że samochód marki [...] o nr rej. [...] nie był oznakowany jako taksówka, a także nie był wyposażony w kasę fiskalną ani taksometr.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00